Astronomia, fizyka i matematyka - Największy zoom fraktalu Mandelbrota - 10^275 (2^915) [video]

velMarshall 2 mies. temu +50

Korzystając z okazji pozdrawiam wszystkie osoby z epilepsją.

#

pokaż komentarz

Antipop 2 mies. temu +68

Korzystając z okazji pozdrawiam wszystkie osoby z epilepsją.

@velMarshall: Niestety żadna Cię nie przeczyta, bo leżą pod biurkiem z pianą na ustach.

#

pokaż komentarz

Barglenawdlezouss 2 mies. temu +29

@Antipop: gbhhrgbrhlbgrllrlrhhhhhhhh

#

pokaż komentarz

Tamtomasz 2 mies. temu +5

@velMarshall: Mam epilepsję, obejrzałem całe i trzymam się dobrze. Gatunków padaczki jest wiele - nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora. : > Pozdrawiam również!

#

pokaż komentarz

Antipop 2 mies. temu +1

Mam epilepsję, obejrzałem całe i trzymam się dobrze
@Tamtomasz: Rany, no przecież to dowcip był. :)

#

pokaż komentarz

Tamtomasz 2 mies. temu +1

@Antipop: Wiem, wiem. To akurat nie miał być atak. ^^"

#

pokaż komentarz

EdebedE 2 mies. temu +18

Ktoś mi wytłumaczy sens tego typu filmików?
Pytam całkiem poważnie.

#

pokaż komentarz

GarGalin 2 mies. temu +2

@EdebedE: Ot zwykły, zajebiście skomplikowany twór matematyczny który tak naprawdę jest dosyć prosty i fajnie wygląda

#

pokaż komentarz

Wolvi666 2 mies. temu +29

@EdebedE: http://t.qkme.me/35co7h.jpg

#

pokaż komentarz

montor 2 mies. temu +1

@EdebedE: Np. żeby pokazać jakie formy przewijają się w takim fraktalu. Na pierwszy rzut oka ich nie widać.
Jaki jest sens życia?

#

pokaż komentarz

pumapunku 2 mies. temu 0

@EdebedE:
"Geometria fraktalna spowoduje, że zobaczysz świat innymi oczyma (...) Możesz utracić swój nabyty w dzieciństwie sposób patrzenia na świat. Inne wydadzą Ci się chmury, lasy, galaktyki, liście, pióra, skały, góry, wzory na wodzie, dywanach, murach i wiele innych rzeczy. I już nigdy nie będą te same."
- Michael F. Bransley -

#

pokaż komentarz

SatanD 2 mies. temu +17

Boje sie tego.

#

pokaż komentarz

Toriko 2 mies. temu +10

Wam też tak wygina obraz jak po tym komenty czytacie?:0

#

pokaż komentarz

brmstufldigart 2 mies. temu +4

Polecam szczególnie od 1:40.
@applicative_functor Racja, do 1:40 wszyscy już widzieli.

#

pokaż komentarz

dyszkadlaciebie 2 mies. temu +3

ach te wizualizacje Windows Media Player.

#

pokaż komentarz

Drill 2 mies. temu +2

odstawiam kwas jak mogę mieć takie wizje na yt

#

pokaż komentarz

arkeraymor 2 mies. temu +2

Przypomniał mi się kalejdoskop, jak byłem mały lubiłem się w niego wglądać.

#

pokaż komentarz

lolotrollus 2 mies. temu 0

@arkeraymor: Przypomniał mi się kalejdoskop mary.

#

pokaż komentarz

BlackDave 2 mies. temu +2

Lepiej w październiku po łące pochodzić i można takie fraktale na żywo zobaczyć :)

#

pokaż komentarz

Voyager 2 mies. temu +15

Nuda, po pewnym czasie wzór zaczyna się powtarzać

:)

#

pokaż komentarz

applicative_functor 2 mies. temu +59

@Voyager:

-Co oznacza B w Benoit B. Mandelbrot?
-Benoit B. Mandelbrot

#

pokaż komentarz

ogur 2 mies. temu +2

@applicative_functor: A wiecie, że aby zrozumieć rekurencję trzeba najpierw zrozumieć rekurencję?

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 mies. temu +1

Przecież to nie jest powiększenie fraktalu ani podróż w głąb tylko imitacja takiego efektu.

#

pokaż komentarz

motorniczy 2 mies. temu 0

@Belzebub: mógłbyś rozwinąć tę światłą myśl?

#

pokaż komentarz

nordland85 2 mies. temu +10

Wytłumaczcie mi Proszę jaki jest sens powiekszania fraktali?
Spodziewamy sie na koncu napisu THE END czy co? ;)

#

pokaż komentarz

abc1112 2 mies. temu +27

@nordland85: może na końcu są cycki i stąd takie zainteresowanie.

#

pokaż komentarz

jasin 2 mies. temu 0

@nordland85: Gdy sobie pomyślisz, że tak skomplikowaną strukturę możesz opisać bardzo prostym wzorem, to poznasz odpowiedź na pytanie czy życie jest proste. Tylko jaki do cholery jest ten prosty wzór na życie?

#

pokaż komentarz

Antipop 2 mies. temu +1

Tylko jaki do cholery jest ten prosty wzór na życie?
@jasin: Chędożyć wzór. Ważne, że odpowiedź od dawna znamy.

#

pokaż komentarz

pumapunku 2 mies. temu 0

@nordland85: fraktale są nieskończone

#

pokaż komentarz

glos_ze_zlewu 2 mies. temu +7

Tak ponoć wygląda muzyka po 30 tabletkach acodinu. Słowo "wygląda" wcale nie jest tutaj przypadkowe.

#

pokaż komentarz

Quazu 2 mies. temu 0

@glos_ze_zlewu: Potwierdzam. Jestem specjalistą, proszę zadawać pytania.

#

pokaż komentarz

norther 2 mies. temu +4

Czemu nie w hd?;d
Edit: Nie było pytania ten filmik mi się tnie jak nie wiem mimo że 480p, magia fraktali;d

#

pokaż komentarz

mnlf 2 mies. temu 0

@norther: no właśnie a przy generowaniu w czasie rzeczywistym się nie tnie nawet w HD.

Kompresowanie fraktali jest trudniejsze od ich generowania :P

#

pokaż komentarz

kiernek 2 mies. temu 0

@mnlf: Skompresowany fraktal zajmuje kilka linii wzoru matematycznego. Generowanie jest trudniejsze :}

#

pokaż komentarz

mnlf 2 mies. temu +1

@kiernek: tylko, że generowanie fraktala wielkości ekranu zajmuje ułamek sekundy a skompresowanie bitmapy tej wielkości ponownie do postaci fraktalnej zajmuje wiele godzin.

Poza tym youtube używa kompresji mpeg4 która podobnie jak inne oparte na transformacie furiera nie nadaje się do kompresji fraktali (mocno psuje jakość i niewiele zmniejsza rozmiar).

#

pokaż komentarz

mnlf 2 mies. temu +9

Ale po co wrzucać coś takiego na youtube nie lepiej dać linka do programu xaos tak aby każdy mógł sobie coś takiego generować, z lepszą jakością, na żywo i to w nieskończoność.

Jak ktoś nie chce instalować jest wersja javascriptowa http://jblangston.com/xaos/ (tyle, że działa dużo wolniej i nie działają niektóre funkcje jak zmiana kolorów czy obroty)

#

pokaż komentarz

LostHighway 2 mies. temu +2

@mnlf: Chyba nie da się generować fraktala w nieskończoność... Właśnie przez nieskończoność, skończy się zakres liczb niezależnie od tego jak program będzie napisany :)

#

pokaż komentarz

mnlf 2 mies. temu +5

@LostHighway: taka komputerowa nieskończoność to nie jest prawdziwa nieskończoność, koprocesor x87 operuje na liczbach rzeczywistych z 15bitowym wykładnikiem, czyli liczby powyżej 2^(2^14) to dla niego nieskończoność.

Oznacza to, że taki zwykły program który ma działać szybko, pozwala na powiększenie w okolicach 10^4932 razy

Ale na upartego można by przerobić program tak, żeby korzystał z jakiś bibliotek do dużych liczb - będzie wtedy działał znacznie wolniej ale ograniczeniem będzie tylko ilość pamięci komputera.

#

pokaż komentarz

LostHighway 2 mies. temu +2

@mnlf: Cóż, właśnie o tym pisałem. Kiedyś na ćwiczeniach z C++ pisaliśmy bibliotekę do operacji na bardzo długich liczbach, ograniczonych dostępną pamięcią (ile w danym momencie udało się przydzielić, tyle było do wykorzystania). Na zaliczenie właśnie napisałem program wykorzystujący bibliotekę do rysowania Mandelbrota. Co prawda bez animacji ale można było wprowadzać parametry dla rysowania danego wycinka.

#

pokaż komentarz

caly_marcin 2 mies. temu +10

dobre na zjaranie xD

#

pokaż komentarz

termapix 2 mies. temu +1

@caly_marcin: dokładnie... powie mi ktoś o co w tym chodzi tak naprawdę? Bo póki co to wiem, że dobrze poniewiera.

#

pokaż komentarz

popkast 2 mies. temu +8

@termapix: to po prostu jest graficzna prezentacja zbioru Mandelbrota, który jest reprezentowany na płaszczyźnie zespolonej. Oczywiście ładnie pokolorowany :)

#

pokaż komentarz

oruniak 2 mies. temu +22

@caly_marcin: byłem tam na żywo, nie potrzeba mi you tube

#

pokaż komentarz

flash4gordon 2 mies. temu +11

@popkast: To kolorowe to nie jest zbiór Mandelbrota (ten jest czarny), tylko jego dopełnienie. Kolor zależy od tego, po ilu iteracjach testu rekurencyjnej definicji dana liczba "wymięka".

#

pokaż komentarz

termapix 2 mies. temu +15

@popkast @flash4gordon: aha...

#

pokaż komentarz

oxygen88 2 mies. temu +1

Jakbym oglądał demo jakiejś grupy z demosceny.

#

pokaż komentarz

mnlf 2 mies. temu +5

@oxygen88: takie dema często zawierały fraktale.

#

pokaż komentarz

qkamil 2 mies. temu +12

@oxygen88: dodatkowo podkład muzyczny prosto z keygena

#

pokaż komentarz

konferansjer 2 mies. temu +1

75 wykopów i jeszcze nikt nie napisał We need to go deeper?

#

pokaż komentarz

Tedohadoer 2 mies. temu +21

@konferansjer: we need to go deeper

#

pokaż komentarz

KisielBB 2 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

Sticyicky 2 mies. temu +1

po grzybkach to dopiero byłby widok :D

#

pokaż komentarz

glos_ze_zlewu 2 mies. temu +9

@Sticyicky: po grzybkach to nie trzeba w monitor patrzeć, żeby takie jazdy przed oczami mieć.

#

pokaż komentarz

stoprocent 2 mies. temu +1

Tak mniej więcej wygląda wszechświat i świat który nas otacza, na każdym kroku możemy spotkać fraktale.

#

pokaż komentarz

WojciechG 2 mies. temu +5

@stoprocent: podaj przykład ;)
Z mojej strony będzie to muszla ślimaka
http://www.ryszard-lebmor.org/fotografia/img/muszla.jpg

#

pokaż komentarz

stoprocent 2 mies. temu +9

@WojciechG:

- Płatek śniegu
- drzewa
- inne rośliny np: paproć
- kwiat kalafiora (klik)
- w płucach, nerkach
- piora np Pawia
- rzeki
- góry
- bakterie
- pajeczyna
- odcisk palca
- koralowce
- galaktyka

Polecam: -> Fraktale

#

pokaż komentarz

przedmarancza1 2 mies. temu +3

@stoprocent: A ja, ja jestem fraktalem?

#

pokaż komentarz

stoprocent 2 mies. temu +8

@przedmarancza1: Ty sam w sobie nie, ale jestes zbudowany z fraktali, rytm serca, budowa nerek czy płuc - tam są fraktale.

#

pokaż komentarz

Paszcze 2 mies. temu +16

@przedmarancza1: Ty to jesteś co najwyżej fraglesem..

#

pokaż komentarz

montor 2 mies. temu 0

@przedmarancza1: jesteś częścią fraktalu (fraktala?) jakim jest drzewo życia - pochodzisz łona swojej matki, jesteś podobny do swoich rodziców
cała rzeczywistość to jeden wielki fraktal http://www.youtube.com/watch?v=ieZdc13O5u0 ;)

#

pokaż komentarz

matip21 2 mies. temu -3

Wygląda to jak wizualizacja z winampa. Nic szczególnego...

#

pokaż komentarz

atrapa 2 mies. temu -1

I teraz proszę państwa, wyobraźmy sobie, że jesteśmy częścią takiego fraktala. Tzn. nasza planeta. Symetryczne punkty fraktala są innymi wymiarami - takie same, ale jednak nieco inne, bo w innej lokacji położone... A nad nami są kolejne zbiory, kolejne zespoły organizmów, z kolejnymi wymiarami... Tak zapewne wygląda wszechświat :)

#

pokaż komentarz

p44p 2 mies. temu -1

Flash. Zakop

#

pokaż komentarz

miken1200 2 mies. temu -1

Naszło mnie takie filozoficzno-matematyczno-fizyczne pytanie: skoro świat jest fraktalem, a fraktal można w nieskończoność powiększać (oglądać coraz mniejszy wycinek), to czy nie zejdziemy w ten sposób poniżej długości Plancka? I skoro długość Plancka to najmniejsza długość mająca sens fizyczny, a to jaki sens będzie miał ten mniejszy wycinek?

#

pokaż komentarz

przedmarancza1 2 mies. temu 0

@miken1200: Na pewno nie fizyczny.

#

pokaż komentarz

stoprocent 2 mies. temu +1

@miken1200: Mozna powiekszac, ale tylko teoretycznie tak jak na filmiku jest t opokazane, natomiast w przyrodzie fraktale sa skonczone przez wplyw przyrody (nerki rozwinely sie i kolejne naczynia krwionosne nie powstaja) - lecz widać tą powtarzalność.

#

pokaż komentarz

miken1200 2 mies. temu 0

@przedmarancza1: To napisałem sam w moim pytaniu, więc po co się wypowiadasz?

#

pokaż komentarz

przedmarancza1 2 mies. temu 0

@miken1200: http://www.funnyqanda.com/images/hey-why-so-serious.jpg

#

pokaż komentarz

miken1200 2 mies. temu 0

@przedmarancza1: http://mebelki.zoni.pl/dni/2012/01/05/Troluj_ile_mo%5Bz%5Desz.jpg

#

pokaż komentarz

Oxsis 2 mies. temu -1

ora banie...

#

pokaż komentarz

daad 2 mies. temu -1

Skala to kategoria czysto ludzka. Ważna jest proporcja. Równie dobrze moglibyśmy "zwizualizować" podróż od granic makro świata (∞?) do granic nano świata (∞?) - mając oczywiście proporcjonalnie bardziej skomplikowany przepis.

#

pokaż komentarz

miken1200 2 mies. temu +2

@daad: Niedawno było coś takiego na wykopie - animacja flashowa od skali Plancka do całego kosmosu, a po drodze umieszczone różne obiekty - człowiek, samolot, ziarnko piasku, atom helu, Słońce. Zgrałem sobie pliczek na dysk, ale może ktoś podrzuci link.

#

pokaż komentarz

koziolek 2 mies. temu +2

@miken1200: było, było

#

pokaż komentarz

S3Mi 2 mies. temu +1

Skala to kategoria czysto ludzka. Ważna jest proporcja.
@daad: Bredzisz panie, nie chcę nawet odkręcać tego bigosu pojęć.

Równie dobrze moglibyśmy "zwizualizować" podróż od granic makro świata (∞?) do granic nano świata (∞?)

Skala lub też proporcja pierwszego ujęcia do ostatniego w przedstawionym filmie jest miliardy miliardów... ...miliardów razy większa niż zaproponowana przez ciebie a którą można opisać jako "długość plancka->średnica obserwowalnego wszechświata".

By być dokładnym:

Długość plancka - 10^(-35)m
Średnica obserwowalnego wszechświata - 8,8 × 10^26m ~ 10^27m
Skala wynikowa - 10^62

Skala na filmie to 10^275

Teraz to jest dopiero MIND FUCK, podróż w filmie jest 10^213 razy "dłuższa" niż podróż od długości Plancka do granic obserwowalnego wszechświata.

#

pokaż komentarz

daad 2 mies. temu -1

@daad: Bredzisz panie, nie chcę nawet odkręcać tego bigosu pojęć.

@S3Mi: Ale panie nie ograniczaj się i odkręć a nie bzdycz.

Skala lub też proporcja

@S3Mi: no właśnie

Teraz to jest dopiero MIND FUCK, podróż w filmie jest 10^213 razy "dłuższa" niż podróż od długości Plancka do granic obserwowalnego wszechświata.

@S3Mi: dlaczego zakładasz że dzisiejsza wiedza o wszechswiecie jest wiedzą ostateczną? Zaskocz mnie i napisz że gdzieś tam słyszałeś o np. wieloświatach, teorii strun. Wstawiłem ∞ bo zakładam ze granice są pozorne (ograniczone narzędziami pomiarowymi a także percepcją rozumu ludzkiego - w tym naturalnym mechanizmem skalowania) i będą odkrywane w nieskończoność. W związku z tym ten twoj mindfuck jest psu na bude.

#

pokaż komentarz

ciepol 2 mies. temu -29

nie wrzucajmy wszystkich kolejnych rekordów.

http://www.wykop.pl/link/455237/10-minutowe-zblizenie-fraktala-w-hd-155mb-renderowal-sie-6-miesiecy/

#

pokaż komentarz

applicative_functor 2 mies. temu +22

@ciepol: Video z linka ma 1.5 roku. A to jest zgoła inne. Jak nie jest warte to cóż, trudno.

#

pokaż komentarz

ciepol 2 mies. temu -27

@applicative_functor: jak za miesiąc ktoś złamie 2^1024 w "zgoła innym" video, to też będziemy wykopywać?

#

pokaż komentarz

applicative_functor 2 mies. temu +30

@ciepol: Każdy zrobi jak uważa, nic mi do tego, czy by ludzie wykopali czy nie. Funkcje wykop i zakop do czegoś służą, nie wiem jaki jest sens tutaj tak dywagować co by było jakby babcia miała wąsy.

#

pokaż komentarz

OMGWTFBBQ 2 mies. temu +14

@ciepol: Wykopie ci nazłość.

#

pokaż komentarz

sir_letram 2 mies. temu +3

@OMGWTFBBQ:

Uważaj, bo mu żyłka na czole pęknie :P

#

pokaż komentarz

pepinoogorino 2 mies. temu +3

@applicative_functor: nie jest. Fraktale za najlepszych czadow amigowej demosceny liczyly sie w czasie rzeczywistym i nikt nie czekal na to pol roku. Co prawda w nie takiej rozdzialce, ale tez na procesorze o kilkanascie klas wolniejszym.

#

pokaż komentarz

aro88 2 mies. temu -3

Ktoś po dragach może sobie dziwną fazę wkręcić czymś takim.

#

pokaż komentarz

trb 2 mies. temu -4

Pozwala zrozumieć pojecie nieskonczoności

#

pokaż komentarz

Murinio 2 mies. temu -6

ale o co chodzi?

#

pokaż komentarz

ron_jumbo 2 mies. temu 0

Pozdrawiam epileptyków.

#

pokaż komentarz

GrzeWho 2 mies. temu 0

Natura rzeczywistości.

#

pokaż komentarz

minijack 2 mies. temu 0

Nie wiem o co chodzi, ale daje fajne wyobrażenie o nieskończoności.

#

pokaż komentarz

NieIdzieWamPrzetlumaczyc 2 mies. temu 0

THIS IS ACID

#

pokaż komentarz

Sherrax 2 mies. temu 0

Ciekawa sprawa z tymi fraktalami figura o ograniczonym polu powierzchni i o nieskończonym obwodzie

#

pokaż komentarz

mnlf 2 mies. temu 0

@Sherrax: moja nauczycielka geografii z liceum nie potrafiła tego pojąć, mimo że tłumaczyliśmy jej z kolegami przez całą lekcję. Włącznie z rysunkami i doświadczalnymi próbami jej wyznaczania na przykładzie plamy z atramentu na papierze (im dokładniej się mierzy tym więcej wychodzi).

Ostatecznie zaczęła stosować coś co dzisiaj nazwał bym dwójmyśleniem: tak macie rację linia brzegowa jest fraktalem a długość linii brzegowej Bałtyku to 15tyś km.

#

pokaż komentarz

panati 2 mies. temu 0

Im dalej w głąb tym fraktale są bardziej zaawansowane. Można to jakoś wyjaśnić?

#

pokaż komentarz

Mibars 2 mies. temu 0

Pytanko: Skąd było wiadomo gdzie się zoomować, by nie "wypaść" poza fraktal?

#

pokaż komentarz

mnlf 2 mies. temu 0

@Mibars: fraktal nigdzie się nie kończy więc nigdy się z niego nie wypadnie. W tym przypadku podejrzewam, że ktoś sterował ręcznie aby trafiać w ciekawie wyglądające miejsca.

#

pokaż komentarz

diwmaron 2 mies. temu 0

@Mibars: ciągłe powiększanie i korekcja współrzędnych jest jedną z metod.

Ale myślę ze są jakieś sposoby znajdywania takich miejsc przez badanie samo-podobieństwa (jakiś algorytm z ciekawym wzorem)

Możliwe, że ktoś to po prostu wyliczył - wziął kilka elementów należących do tego zbioru i je przetestował.

#

pokaż komentarz

Największy zoom fraktalu Mandelbrota - 10^275 (2^915) [video]

Powiązane

Komentarze (95)